FP1級と簿記1級の難易度は？取るならどっち？FP1級に合格し簿記1級は挫折した私の結論

ゆずまる

こんにちは！「税理士補助スタッフのしごと帖」を運営しているゆずまるです。

「FP1級と簿記1級、取るならどっちがいいんだろう？」と迷っている方はいませんか。

私は銀行員時代にFP1級に合格し、そのあと簿記1級にも挑戦して、途中で挫折しました。両方に手を出した結果、片方は受かり、片方はあきらめた人間です。

先に結論をいうと、私のおすすめはFP1級です。この記事では、合格率や勉強時間の比較ではなく、実際に勉強してみてどうだったか、そして税理士事務所で働く今、それぞれがどう役に立っているかをお話しします。

この記事でわかること

FP1級と簿記1級は、そもそも分野がちがう

どちらも「お金の資格」ですが、学ぶ内容はかなりちがいます。

FPは「広く」、簿記は「深く」というイメージです。どちらが上というより、向いている方向がちがう資格だと感じています。

FP1級を取ろうと思い立ったのは、銀行員時代の育休中でした。

当時は営業を担当していたので、FP1級の知識があれば、セールスに厚みが出ると考えたんです。当時は合格すると奨励金がけっこう出た、というのも理由の1つです。

結果は、1回目は不合格。2回目で合格できました。

勉強時間や使った教材、実技（面接）の体験談は、こちらの記事にまとめています。

簿記1級にも挑戦しました。でも、こちらは途中で挫折しています。

理由は、工業簿記です。私にはなじみのない分野で、そこでつまずいてしまいました。

簿記1級のかわりに私が選んだのは、税理士試験の科目である「簿記論」と「財務諸表論」でした。理由は2つあります。

とくに財務諸表論は、会計を体系的に学べるのでおすすめです。

私は今、相続税の申告を数件担当しています。ここで、FP1級の知識が非常に役に立っています。

相続の分野は、FP1級では実技（面接）でも問われるので、かなり勉強しました。そのときの知識が、そのまま今の仕事につながっています。

相続の評価は、知っているかどうかで、結果がまったく変わってしまいます。勉強しておいてよかったなと思います。

一方で、月次や決算といった毎日の仕事の土台になるのは、会計の知識です。

私は簿記を持たずに税理士事務所へ入ったので、最初は会計がまったくわかりませんでした。入社してから簿記2級を取り、そこから勉強を進めています。

税理士補助の仕事の内容は、こちらの記事にまとめています。

税理士事務所で働く私の答えは、取るならFP1級です。

会計の知識は、簿記2級まであれば十分だと思います。一方で、FPの知識があると、社長個人のお金の相談にも幅広く対応できます。これは、とても喜んでもらえます。

ただ、目的によって答えは変わります。私の体験を整理すると、こうなります。

この体験は、掲示板風の会話にした動画（約6分）でもお話ししています。さくっと見たい方は、こちらもどうぞ。再生すると音が出ます。